Некачественный шиномонтаж

Суть дела: "Вернуть деньги за некачественный шиномонтаж"

Клиент обратился в шиномонтаж «Пятое колесо» для замены летних шин на зимние. По результатам работы было обнаружено, что 4 шпильки на колесах были сорваны. Клиент обратился к официальному дилеру для устранения недостатков в работе. В итоге клиент понес расходы на устранение недостатков в размере 21.604 рублей. После чего обратился с претензией к исполнителю с требованием вернуть ему деньги за некачественную работу и возместить все убытки. Однако ответа на претензию потребитель так и не получил. После чего клиент обратился нашим юристам.

Полезная информация для потребителя. Куда обращаться. Адреса и телефоны.


Проделанная работа

Юристы по защите прав потребителей быстро составили исковое заявление, изложили в нем все доводы и подали в суд. И суд с нами согласился! Иск выигран, деньги получены клиентом.

 

Результат

Победа в суде! Суд полностью удовлетворил требования клиента, вернув потребителю не только деньги за некачественную работу, но и убытки, неустойку, штраф, а также моральный вред.


Цена услуги: 4 420 рублей

Выигранный иск: 82 967 рублей

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

 

10 марта 2022 года                                                                                       г. Мытищи, Московская область

 

Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., при секретаре Коропчан П.Ю., с участием представителя истца по доверенности - Кудерского Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заочно гражданское дело № 2-48/2022 по иску Илюсь Дмитрия Юрьевича  к Индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Регине Сергеевне  о защите прав потребителей:  о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Илюсь Дмитрия Юрьевича к Индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Регине Сергеевне  о защите прав потребителей:  о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда  - удовлетворить частично.

 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исмагиловой Регины Сергеевны в пользу Илюсь Дмитрия Юрьевича  денежные средства за оказанные некачественные услуги  в размере  4 420 рублей 00 копеек, убытки, связанные с устранением недостатков оказанных услуг, в размере 21 604 рубля  00 копеек, неустойку за невыполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 04 декабря 2021 года по  10 марта 2022 года включительно в размере   4 287 рублей  40 копеек, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 20 000 рублей  00 копеек,  компенсацию морального вреда в размере  5 000 рублей  00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере 27 655  рублей 70  копеек, а всего взыскать  82 967 (Восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек.

 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исмагиловой Регины Сергеевны в пользу Илюсь Дмитрия Юрьевича  неустойку за невыполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с  11 марта 2022 года по день фактического исполнения требований истца ответчиком в размере  1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

 

В удовлетворении исковых требований Илюсь Дмитрия Юрьевича  к Индивидуальному предпринимателю Исмагиловой Регине Сергеевне  о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей  00 копеек, взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере  15 000 рублей 00 копеек - отказать.

 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исмагиловой Регины Сергеевны в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере  1 109 (Одна тысяча сто девять) рублей 34 копейки.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

 

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

 

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

   Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

  Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                                                                   Е.Е. Филькова